全国服务热线:400-123-4657
网站公告:
诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
第五系列
当前位置: 首页 > 产品中心 > 第五系列
2019世界100强修建设计公司榜单,及前10强在中国的设计作品‘开云app官方网站下载’
添加时间:2023-12-05
本文摘要:克日,英国权威修建杂志《Building Design》,其凭据修建设计公司雇佣的修建师人数、营业额和行业生长趋势,对外公布了2019年度世界修建设计公司100强榜单(WA100)。

克日,英国权威修建杂志《Building Design》,其凭据修建设计公司雇佣的修建师人数、营业额和行业生长趋势,对外公布了2019年度世界修建设计公司100强榜单(WA100)。WA100排名已经一连做了26年,这也是业内最受关注的年度陈诉之一。在WA100中,来自美国、英国的公司占据最多。值得一提的是,WA100中有8家中国修建设计公司上榜,而且都是香港公司。

此外,另有5家修建设计公司新进WA100榜单,划分为第38位来自菲律宾的ASYA,第43 位澳大利亚的Architectus Group,第87位法国的A26 Architectures,以及并列94位的加拿大Quadrangle和英国的PLP Architecture。在前十名中,来自美国的Gensler一连第四年位列榜首,而Nikken Sekkei和AECOM也连任了第二名跟第三名。

来自瑞典的明星事务所Sweco,凭借强劲的进击和高产的设计,新进榜单,排名第六,把原本有望排入前十的美国Perkins Eastman挤出十强之外。全球的修建设计市场增长热点观察显示,中国地域依然位居榜首。紧随其后的是美国和印度。

TOP10修建设计公司在中国的部门作品Gensler上海中心Nikken Sekkei上海绿地中心苏州现代传媒广场AECOM微山湖湿地公园微山湖湿地公园HDR上海泰和诚癌症医院与质子中心上海泰和诚癌症医院与质子中心Perkins+Will上海自然博物馆上海东方渔人码头Sweco宝山工业园IBI GROUPHOK北京三里屯通盈中心洲际旅店Aedas台北砳修建台中商业银行企业总部台中商业银行企业总部DP Architects广州新区观点都会设计广州新区观点都会设计世界100强修建设计公司2019榜单2019排名 / 机构名称 / 国家 / 雇佣修建师人数 / 收入(百万美元)1 / Gensler / 美国 / 2627 / --2 / Nikken Sekkei / 日本 / 1869 / --3 / AECOM / 美国 / 1733 / $600-699m4 / HDR / 美国 / 1491 / $370-379m5 / Perkins+Will / 美国 / 1148 / $390-395m6(新入榜)/ Sweco / 瑞典 / 1100 / --7 / IBI GROUP / 加拿大 / 862 / $230-239m8 / HOK / 美国 / 811 / $290-299m9 / Aedas / 中国香港 / 761 / $220-229m10 / DP Architects / 新加坡 / 727 / --11 / Perkins Eastman / 美国 / 711 / $250-259m12 / HKS / 美国 / 695 / --13 / DLR Group / 美国 / 675 / $260-269m14 / Foster + Partners / 英国 / 659 / $190-199m15 / Stantec / 加拿大 / 640 / $340-349m=16 / White Arkitekter / 瑞典 / 630 / $110-119m=16 / CannonDesign / 美国 / 630 / --18 / SmithGroup / 美国 / 609 / $210-219m19 / Heerim / 韩国 / 602 / $180-189m20 / Haeahn / 韩国 / 583 / $100-109m21 / Nihon Sekkei / 日本 / 545 / $140-149m22 / ATP / 奥地利 / 510 / $90-99m23 / gmp / 德国 / 508 / $80-89m24 / Atkins / 英国 / 451 / $100-109m25 / AREP / 法国 / 442 / $130-139m26 / ZGF Architects LLP / 美国 / 425 / $110-119m27 / Tengbomgruppen AB / 瑞典 / 405 / $70-79m28 / Kume Sekkei / 日本 / 400 / $100-109m29 / NBBJ / 美国 / 381 / $160-169m30 / BDP / 英国 / 378 / $60-69m31 / 三菱地所设计 / 日本 / 359 / $160-169m32 / HPP Architects / 德国 / 356 / $430-49m33 / LINK arkitektur / 挪威 / 340 / $60-69m34 / DLN / 中国香港 / 338 / --35 / P&T / 中国香港 / 306 / $130-139m36 / LWK & Partners / 中国香港 / 305 / $80-89m37 / Kunwon / 韩国 / 302 / $110-119m38(新入榜)/ ASYA / 菲律宾 / 301 / $10-19m39 / Leigh & Orange / 中国香港 / 292 / $70-79m=40 / Chapman Taylor / 英国 / 267 / $40-49m=40 / National Engineering Bureau / 阿联酋 / 267 / $60-69m42 / EHAF Consulting Engineers / 阿联酋 / 266 / $50-59m43(新入榜)/ Architectus Group / 澳大利亚 / 265 / $70-79m44 / IDOM / 西班牙 / 262 / $50-59m45 / Dewan / 阿联酋 / 260 / $60-69m46 / Aidea / 菲律宾 / 253 / $10-19m47 / Bates Smart / 澳大利亚 / 252 / $30-39m48 / B+H Architects / 加拿大 / 251 / $50-59m49 / Populous / 英国 / 249 / $120-129m50 / BIG / 丹麦 / 248 / --51 / KEO / 科威特 / 242 / $230-239m52 / Lemay Co Inc. / 加拿大 / 240 / $70-79m53 / Allford Hall Monaghan Morris / 英国 / 237 / $40-49m54 / GHDWoodhead / 澳大利亚 / 233 / $60-69m55 / PBK / 美国 / 223 / $100-109m56 / Ishimoto / 日本 / 222 / $60-69m57 / DSP Design Associates / 印度 / 209 / $10-19m58 / Corgan / 美国 / 207 / --=59 / AXS Satow / 日本 / 203 / $60-69m=59 / Ronald Lu & Partners / 中国香港 / 203 / $50-59m=61 / Archetype Group / 越南 / 197 / --=61 / Broadway Malyan / 英国 / 197 / $50-59m63 / Allies and Morrison / 英国 / 196 / $40-49m64 / Henning Larsen / 丹麦 / 193 / $40-49m65 / Wilmotte & Associés / 法国 / 191 / $30-39m66 / Itten+Brechbühl / 瑞士 / 185 / $50-59m67 / Aukett Swanke / 英国 / 184 / $20-29m68 / GVA / 墨西哥 / 182 / $20-29m68 / SSH / 巴林 / 179 / --=70 / Sheppard Robson / 英国 / 175 / $30-39m=70 / UNStudio / 荷兰 / 175 / $20-29m=72 / Jaspers-Eyers Architects / 比利时 / 170 / $20-29m=72 / Nordic / 挪威 / 170 / $30-39m74 / Valode et Pistre Architectes / 法国 / 169 / $30-39m75 / MG2 / 美国 / 153 / $50-59m76 / 10 Design / 中国香港 / 152 / $30-39m77 / Page / 美国 / 147 / --78 / Progetto CMR / 意大利 / 141 / $10-19m=79 / CP Kukreja Architects / 印度 / 140 / $5-9m=79 / Morphogenesis / 印度 / 140 / $5-9m=81 / C.F. Møller Architects / 丹麦 / 136 / $40-49m=81 / Warren and Mahoney / 新西兰 / 136 / $40-49m83 / schneider+schumacher / 德国 / 135 / $20-29m84 / Wong Tung & Partners / 中国香港 / 133 / $50-59m85 / GF & Partners / 菲律宾 / 129 / 低于 $5m86 / AHR / 英国 / 128 / $20-29m87(新入榜)/ A26 Architectures / 法国 / 125 / $20-29m88 / Scott Brownrigg / 英国 / 123 / $20-29m89 / Pascall+Watson / 英国 / 121 / $20-29m90 / Visionarch / 菲律宾 / 120 / 低于$5m91 / Sikka Associates Architects / 印度 / 118 / 低于$5m92 / Leo A Daly / 美国 / 117 / $170-179m93 / Purcell / 英国 / 113 / $20-29m=94(新入榜)/ Quadrangle / 加拿大 / 110 / $20-29m=94(新入榜)/ PLP Architecture / 英国 / 110 / $30-39m96 / FCBStudios / 英国 / 109 / $20-29m97 / Saraiva + Associados / 葡萄牙 / 108 / $20-29m=98 / Henn GmbH / 德国 / 105 / $60-69m=98 / Diamond Schmitt Architects / 加拿大 / 105 / $30-39m100 / Showa Sekkei / 日本 / 104 / 低于$5m可以肯定的是,WA榜单对中海内地事务所的关注度显着不足;再加上中海内地修建设计公司都忙着赚钱,对上榜WA似乎不是很是体贴。最后,小编问一下:未来,你以为中国哪几家设计公司最有可能上榜?。


本文关键词:开云app官方网站下载

本文来源:开云app官方网站下载-www.jskingto.com